метене срещу вакуумиране


Отговор 1:
„Защо хората все още използват метла и лопата, за да помитат, въпреки толкова много вакууми на пазара?“

Прах срещу отломки.

Току-що почистих клетката за плъхове, заедно с дъщеря ми. Дъното на клетката е запълнено с коноп и аз я накарах да извади мръсния коноп в кошчето. След като отпадъците бяха изчистени и остана само прах, извадихме прахосмукачката и изсмукахме нещата, които е трудно да се почистят с праха.

Използваме прахосмукачка Miele, която има много скъпи торби (около 3 евро на торба) и ако бихме я използвали за прахосмукване на отпадъци, ще трябва да сменяме торбата всяка седмица, сега сменяме торбата на всеки шест седмици или така. Плюс това не е нужно да хващате тежката прахосмукачка, развийте кабела, включете го, натиснете превключвателя, вдигнете много шум и отстранете отломки, които лесно могат да бъдат премахнати с метла и прах.

Прахосмукачките са чудесни за прах, но се запушват твърде бързо, когато се използват за по-големи частици, така че има смисъл първо да прашите метлата си и да смучете по-късно.


Отговор 2:

Метла всъщност ви позволява да покриете по-голяма площ, по-бързо и с по-механично разбъркване на потенциално залепени отпадъци, отколкото прахосмукачката. На подове с твърда повърхност (дърво, плочки, бетон и т.н.) конвенционална метла или метла за бутане наистина върши доста добра работа.

Ако помитате интелигентно към едната стена или ъгъл, вероятно ще се окажете с купчина прах с прилични размери и др .; достатъчно голям, за да се оправдае с използването на прахообразен съд, за да го вземете и поставите в кошчето. След като всичко е събрано на едно място, почти изглежда като загуба на усилия да извадите прахосмукачка, за да я изсмучете.


Отговор 3:

Професионалисти:

  1. Минутните прахови частици лесно се изхвърлят във вихър, като по този начин оставят стаята ви девствена.
  2. Почиства се по-лесно под килими / рогозки с помощта на прахосмукачка.

Недостатъци:

  1. По-евтино е да купите метла, отколкото да купите прахосмукачка.
  2. Количеството шум, излъчван от вакуума, е откровено, досадно.
  3. Предпочитам просто да хвърля праха в кошчето от контейнера, отколкото да откача вакуумния филтър.
  4. Сравнително по-тежък за пренасяне / натискане на вакуума наоколо.
  5. Селективен за вида на повърхностите, на които можете да използвате прахосмукачка.

Минусите превъзхождат ефективно плюсовете, с няколко точки.

В крайна сметка, ако имах почивен ден в неделя с нищо по-добро за правене - щях да извадя вакуума и да продължа да почиствам.

Това наистина е само въпрос на предпочитания и наличие на време, преди човек да бъде достатъчно отчаян, за да вземе вакуума за помощ в домакинската работа.


Отговор 4:

Хората смятат, че почистването с метла и лопата отнема по-малко време, но в действителност зависи от това как почиствате. Ако почиствате правилно, консумацията на време с метла и прахосмукачка отнема еднакво време. Има много предимства на използването на прахосмукачка над метли, но едно от най-изтъкнатите е, че почиства ефективно всеки прах от всички ъгли.

Използвам

IROBOT

Roomba за почистване на къщата ми и трябва да призная, че почиства по-ефективно от метлите. Бих предложил да го изпробвате и ще видите разликата.


Отговор 5:

Прахосмукачките изхвърлят прах във въздуха, заедно с микроби, изпражнения от бъгове и микроскопични жилки. Няма значение какъв филтър имате върху тях, те са нехигиенични. Ето защо цивилизованите хора имат килими за площ.

За да ги почистите просто ги извадете и ги бийте с килимче.