Можете ли да кажете разликата между истински и фалшиви новини?

Дори и да не се смятате за потребител на медии, има вероятност да сте такъв.

Ако имате Facebook или социални медии, четете новинарски истории всеки ден. Независимо дали става дума само за страница с мема, публикуваща за текущото състояние на политиката, или статия за Buzzfeed, която се появи във вашата времева линия, вие сте потребител на новини и е важно да се уверите, какви истории, които разказвате, са фактически.

Ако четете фалшиви новини, може да разпространявате информация на приятели, семейство и познати, която е неточна.

В защита на фалшиви споделящи новини е трудно в този ден и възраст да се каже какво е реално и кое не. Лесно е да публикувате информация онлайн и хората да я четат. И така, как можете да разберете какво е и не е истинско?

Вземете например тази публикация от юли.

Daily Caller написа статия за педофилите, които се опитват да се инициират в LGBTQIA + общността. Това беше много противоречива история, когато се скъса с няколко новинарски издания, обхващащи темата.

Ежедневният обаждащ се е спорен информационен бюлетин, известен с публикуването на някаква съмнителна и понякога неточна информация. Тази история стана вирусна и имаше много хора, които я споделят във Facebook.

Това е плакат, който беше споделен в социалните медии. То предизвика спорове и вдъхнови статии като тази по-горе.

Опитва ли се LGBTQIA + общността да нормализира педофилията?

Не, е краткият отговор. Това беше разпространена публикация на 4Chan, за да предизвика общественото възмущение и да отмени уважението и правата, които има ЛГБТ общността.

Как се случи това?

Този „педосексуален“ флаг беше разпространен във Facebook от хора, които или 1) искаха извинение да говорят лошо за общност, която може да не подкрепят, или да накарат хората да мислят по различен начин за ЛГБТ хората или 2), но не бяха достатъчно загрижени за проверка на фактите.

Това е публикация, която беше екранизирана в Twitter и споделена във Facebook, като говори за възхода на „педосексуалистите“ благодарение на подкрепата от LGBT + общността. Хауърд във Facebook казва:

„Тези хора искат законни права да живеят„ открито “и да преподават начина си на живот в нашите училища от ЛГБТ движението! Мисля, че се шегувам? Направете си изследвания ... ”

Липсата на проверка на фактите и собствените пристрастия на човек е това, което съсипе обществения поглед върху новинарската индустрия, причинявайки щети, които не се ремонтират скоро, с видни фигури, срамуващи новинарската индустрия, че са „фалшиви новини“.

Дезинформация като тази се разпространява често онлайн, защото се поставя акцент върху новинарските организации за това, че са първите в „лъжичката“, а не най-добре написаната или най-фактически точна. Всъщност има уебсайт само за да изброи най-големите фалшиви новинарски статии. Няма тласък за надеждни новини, просто бързи новини.

Наблюдава се и ръст на самопроизведени журналисти и социални медии, които правят съдържание, без да проверяват факти или да лъжат. Това е опасно, тъй като техните фенове им се доверяват да създават истинско съдържание, защото има чувство за приятелство с интернет личности и техните онлайн следения.

Ето видео от създателите на съдържание The Martinez Twins. Тези двама станаха вирусни за това, че са отделни от групата на Ютубер Джейк Пол, Екип 10. Може да познаете името Джейк Пол, тъй като той има много противоречия, включително злоупотреби, насърчавайки 7-17-годишната си фен база да купува стоките си агресивно, и новинарската история, която пречупи как неговите действия превръщат целия квартал на Павел във „зона на войната”.

Близнаците Мартинес бяха извън оригиналния екип 10, но напуснаха и повдигнаха обвинения за Джейк Пол, заявявайки, че е расист, насилник, контролира и унищожи стаята им. Повечето от тези твърдения бяха потвърдени като неверни от Ютубер Шейн Доусън, който зае позиция срещу фалшивите новини, като направи серия от 8 части, опитвайки се да разбере противоречията по отношение на брат Пол.

TLDR; Фалшивите новини представляват опасност за обществото. Ако не знаете дали източникът на новини е достоверен, как можете да консумирате правилната информация и да бъдете допринасящ човек в обществото?

  • Първата стъпка да бъдете отговорен потребител на медиите е винаги да проверявате факти. Без значение кой го казва, следвайте хиперсвързаните източници, към които се позовавате. Бъдете загрижени, ако изявленията нямат източници.
  • Когато четете новинарски истории, ако не разпознаете веднага изхода, бъдете скептични. Това не означава, че CNN, Fox News или ABC News са 100% фактически, защото са добре известни и установени, но това означава, че по-малките търговски обекти няма да получат толкова голям резултат, тъй като хората не знаят кои са са и се предполага, че аудиторията им е малка, така че няма значение дали са казали нещо нечестно.
  • Внимавайте за пристрастни разговори. Думи, които носят пристрастия. Например, заглавия като това са обикновено предубедени и могат да изтълкуват твърдения или факти, за да се харесат повече на една страна или мнение.
  • И накрая, Google всичко. Ако сте Google тема, сигурно, някой друг е писал за нея и защо са ядосани или са намерили информация за невярна.

Влиянието на фалшивите новини върху журналистическата индустрия е разстроително.

Като специалност журналистика в Университета на Западния щат в Мисури, е тъжно да наблюдавате как семейството и приятелите говорят за това как новините сега не са надеждни. Трудно е да не се чувстваме по този начин с количеството фалшиви новини онлайн.

Бих искал да видя промяна в начина, по който хората мислят за новините. Разбира се, фалшивите новини са проблем и на източниците на новини не трябва да се вярва без съмнение, но бих искал хората да четат новините, както аз.

Прочетох статия, вижте статистика и следвам линка. Ако информацията е остаряла, не вярвам и се опитвам да намеря по-нова статия. Не обвинявам новините за неточност, обвинявам конкретните новини.

Бих искал да видя промяна в начина, по който хората четат истории.

Мисля, че информационните бюра ще трябва да бъдат по-добри с проверката на техните факти, ако колективно искаме по-добре, като не споделяме тези фалшиви статии и не пишем за чувствата си.

Ако не настояваме за по-надеждни новини, никой няма.