Може ли Google да каже разликата между доброто и лошото съдържание

Първо, нека започнем с обсъждането на алгоритъма на Google. Google е много заинтересован да подобри релевантността на резултатите, които получават потребителите му, когато използват търсачката. Уместно е да се отбележи, че когато за първи път са създадени търсачките, писателите на съдържание използваха „етикета за мета ключови думи“, за да се класират добре. Маркерът за мета ключови думи ще каже на търсачките за какво е страницата без адаптиране на съдържанието върху няколко други важни фактора като: Оригиналност и качество.

Проведе се еволюция и се създаде алгоритъм, който сега отчита няколко фактора преди класирането на съдържанието. Серия актуализации на алгоритми бяха проведени през последните няколко години и една от трите му големи актуализации са: Panda, Penguin и Hummingbird.

Алгоритъмът на Panda стартира през 2011 г. и целта му беше да понижи ранга на „сайтове с ниско качество (с тънко и дублирано съдържание) и връщане на висококачествени сайтове на върха. Този алгоритъм отчете скок в класацията на уебсайтовете за новини и сайтове за социални мрежи и спад в класацията на сайтове, съдържащи голямо количество реклами. Спорно е, че е уместно да се отбележи, че недостатъкът на Google Panda беше, че той се отрази на класирането на цял сайт, а не само на отделните страници в сайта.

Следващата актуализация на алгоритъма беше „Пингвин“. Тя се роди на 24 април 2012 г. Целта на Penguin е да филтрира сайтове, създали неестествени връзки, за да спечели релевантност в резултата от Google. Пингвин има за цел да отстрани слабостта в алгоритъма на Google, който им позволи да бъдат „подмамени“ от голям брой връзки с ниско качество. Виждаха резултати от търсенето, които не съответстваха на техните запитвания.

Постепенно, при актуализирането на алгоритмите, Google направи съобщението си за Hummingbird през 2013 г. Целевата му цел е Google да има по-добро разбиране на потребителските заявки. Той класира съдържанието като добро, ако предлага отговори на потребителски запитвания, вместо да се опитва да класира за определена ключова дума. Този алгоритъм подпомага и ефективното използване на Google Voice търсене. Също така е уместно да се отбележи, че това е настоящият алгоритъм, който Google използва и е да насърчи уебмастърите да пишат съдържание, което да отговаря ефективно на въпроси. Hummingbird даде червен картон на дългогодишната практика за спам на страница с ключови думи. Той също така подпомогна локални търсения и хора, които не разполагат с достатъчно знания за това, което търсят в двигателя, като предоставя синонимни теми. Той наистина промени бъдещето на търсенето с Google, като улесни потребителите да получават точно отговори на запитвания. Колибри се откроява, тъй като се фокусира върху намеренията на потребителя, а не върху низ от ключови думи. Например, когато потребителят търси храна, по-вероятно е потребителят да търси ресторант наблизо, а не обяснение за произхода на храната.

В заключение е очевидно, че целта на актуализациите на алгоритмите на Google е да извлече най-доброто от писателите на съдържание, а не просто да се съсредоточи върху използването на завладяващи ключови думи, а да създаде „съдържание, предлагащо решения“.