Биткойн: Да направим разликата между това какво е и какво представлява

Намерете версия с висока разделителна способност на https://imgur.com/NP9cK91

Ако приемем, че има разбиране зад последиците от откритата, децентрализирана, без цензура глобална резервна валута по линия на биткойн, струва си да отделите време, за да разберете разликата между идеята - и какво всъщност представлява биткойн. Въпреки че това може да е тривиална мисъл за някои, правенето на разграничението става все по-важно, тъй като доминиращите фигури в пространството намират нуждата да изяснят позицията си.

Биткойн е първата проява на този вид мрежа, която е постигнала доминиране на пазара и всякакви прилики на силен мрежов ефект. Това накара мнозина да вярват, че биткойн, както го познаваме днес, ще стане (поне) цифрова резервна валута, близка до златото. Пътят на Bitcoin да постигне това е сравнително прав напред, като се има предвид достатъчно време, въпреки че не е без конкурентите си. Въпреки че се радва на предимства за първи път, днешната версия на Bitcoin не е непременно най-добрата итерация на тази децентрализирана резервна валута. Аспектите на системата на Биткойн, включително нейната поверителност, управление и сигурност, са оспорвани и до голяма степен са отговорни за масата на алтернативната цифрова валута, която се конкурира за място номер едно.

Както всеки друг пазар, има редица начини конкурентите да получат конкурентно предимство. Обща тактика в нишата на узурпирането на биткойн е да се преодолее недостатък в системата и да се предложи по-добра алтернатива, обикновено чрез подобрена технология и код, въпреки че подобрените комуникационни системи с различни заинтересовани страни също играят роля.

Имайки това предвид, можем да проучим някои от заплахите, които биха могли да застрашат способността на Bitcoin да поддържа своята роля и бъдещ успех.

Конкуренция от монети за поверителност

От една страна, спорно е дали крайната поверителност наистина е желана черта на глобалната резервна валута - вероятно ще напиша друга статия по темата за монети за поверителност.

Прозрачността и децентрализацията често се смятат за предимства на публичните блокчейн и, когато случаят на използване трябва да бъде цифрово злато без цензура, това изглежда е вярно. Колкото и системата на Bitcoin да е ценна за отричане на всяка възможност за държавни принтери за доставки, тя също извлича възприемана стойност от тази прозрачност, като всеки може да провери кога се създават нови пари.

В свят, в който биткойн е проследима резервна валута, това би довело до това държавните държавни органи да са по-отговорни за разходите си, да наблюдават къде се разпределят конкретни средства и други. Не приемам, нито отхвърлям крайно схващане, че някои биткойн максималисти вярват, че светът ще претърпи „хипербиткоинизация“ и фиатната валута ще умре напълно. Освен това, ако се постигне относителна стабилност на цените и правителствата започнат да натрупват биткойн като резервна валута като злато, гражданите на държава със сигурност биха могли да изискват правителствени транзакции с чувствителен характер да се извършват на блокчейн, за да се осигури по-добра прозрачност.

Въпреки това, за да се постигне тази стъпка и по-нататък, биткойнът трябва да се подложи на много повече приемане, което неизбежно се влияе от неговите потребители и техните убеждения.

Биткойн максимализъм

Максимализмът на биткойн, подобно на религиите, идва в различен радикализъм - от доброкачественото до култовото. Всеки, който вярва във визията на това, което биткойн се опитва да постигне, може да се счита за биткойн максималист в една или друга степен. Обща истина обаче е сигурна: ако максималистите не са в състояние да останат отворени за критики относно биткойн или не могат да различат разликата между биткойн и идеята, която въплъщават, биткойн максималистите може да допринесат за неговия крах.

Както бе споменато, предимствата на биткойн и първоначалните мрежови ефекти са очевидни днес чрез пазарното му доминиране. Въпреки това, да бъдеш „първи двигател” се оказа вредно на моменти, като последователите по-късно иновации и се учат от първоначални грешки на ранния пазарен лидер. Погледнете почти всяка индустрия и това става ясно - има причина да не използваме вече AOL и MySpace.

И така, как биткойн запазва безценния си мрежов ефект?

Значението на мрежовия ефект не може да бъде занижено; това е, което всички конкуренти на биткойн се стремят да надминат и защо постигането на „осиновяване“ е често срещан императив. Ето защо всички ние приемаме повечето държавни пари като средство за размяна и разчетна единица. USD притежава своята глобално възприемана стойност поради доверието, което имаме, че по-късно можем да го обменим. Ако обаче няма правителство, което да пропагандира тези идеи, тогава в случай на неправителствена / институционална система като Bitcoin, растежът трябва да идва от органичния интерес и от борда на други.

За повечето валути в света приемането не е проблем. Ако живеете в държава, най-вероятно ще се наложи да използвате парите, издадени от правителството, за да оцелеят (ако приемем, че правителството функционира и е здравословно). Колкото повече расте една държава, толкова повече стойност и увеличен ефект на мрежата натрупва нейната валута.

Същото се отнася и за капитализма, където двигателят на приемането идва от пазарите, маркетинговите бюджети на корпорациите и създаването на схващането, че имаме нужда от определени стоки.

В случая с биткойн няма правителство, което да принуждава гражданите да го приемат, нито централизирано образувание, което да подкрепя пряко отпуснат бюджет, предназначен за повишаване на осведомеността за него.

Изграждане на общността

Това, което биткойн има, са неговите потребители. Разширявайки се върху предишната ми статия, помислете за типичния път за някой, който открива биткойн. Те виждат няколко заглавия или нещо, което привлича вниманието им, те могат сами да направят малко проучване, но в крайна сметка ще се натъкнат на някой друг, който е по-ангажиран в пространството и ще започне да се занимава с въпроси, които се появяват в целия им изследвания.

Тези срещи могат да бъдат критични. В идеален сценарий изследователят става все по-заинтересован и води ползотворен разговор.

Ако този изследовател трябваше (за съжаление) да поиска елитарен биткойн максималист, разговорът може да е по-уморителен. Ако тези, които вече са в космоса, възприемат гледна точка, в която смятат по-малко за аутсайдери или където те разбират убежденията и въпросите на новодошлия като критика, може да станете свидетели на трансформацията на потенциален купувач на биткойн в някой, който сега „не е убеден от всички тези криптовалути. "

В масов мащаб това има тежки последици за оцеляемостта на биткойн. Тъй като мнозина вече са взели решение, аргументът трябва да бъде вместо да спечели и насърчава безцензурна, отворена, децентрализирана, прозрачна, дигитална глобална резервна валута, която има най-големи шансове за успех, което в този момент е биткойн.

Възможно е да се окаже трудно въз основа на това, което някой казва, за да идентифицира дали е шампион на биткойн изключително или на споменатата основна разрушителна система. И двете страни съществуват и тъй като както биткойн, така и общият пазар продължават да нарастват, това е все по-важно уточнение, което трябва да се направи. От само себе си се разбира, че размерът на нечия инвестиция в биткойн също би повлиял на решението им да спечелят идеята над самия биткойн.

Значението на това приемане и на борда на новодошлите може да се види във всички криптовалути и символи, като белите текстове, информативните видеоклипове и здравите общности са най-приоритетните елементи за ранните проекти.

Във всичко това основният мотив е да се намали съпротивата на някой, който изследва монета (или потенциална спекулативна инвестиция) и да се чувства удобно да задава въпроси. Онези с най-здравословни общности и най-малко пречки пред ученето ще се справят далеч по-добре от тези, които позволяват страстта им към криптовалута да се превърне в елитаризъм и близост.

В заключение, времето е това, което е дало на Биткойн голяма част от силата си - под формата на начален старт. С достатъчно време и липса на подобрения в сравнение с конкурентните системи, не е невъзможно друга система да замени биткойн, която по-добре постига мисията да има отворена, децентрализирана, неутрална, без цензура цифрова резервна валута.